开启辅助访问

27金融网

搜索
27金融网 首页 经济时评 查看内容
被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融
2018-4-12 22:41  红雪  查看: 634   评论: 0

作为小牛资本旗下的小牛在线,一直以来饱受相当大的争议,继17年网络爆料「多位高管离职」、「员工或涉嫌骗贷」、「仲裁式借壳同洲电子未果却浮亏超6亿」等,千里发现小牛在线今年又爆出了大乌龙事件:「小牛在线平台投资奖励集体被盗,涉总价上百万京东e卡」。

具体事件如下:

投资人投诉其参加小牛在线推广活动,投资获得京东卡福利,不过3月14日晚间,小牛在线用户群中有人反应京东卡被盗刷,而后不少投资人发现只要没有绑卡的,京东卡均被盗刷。

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

作为这样一个千亿量级的平台,盗刷事件当然并非平台刻意为之,但却凸显出小牛在线在内部管理上存在的巨大纰漏以及部分员工的不负责任,这不得不让投资者感到忧心。

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

逾期率成疑

一家网贷平台的安全与否,自然还是要看他的业务水平怎么样,千里先来看看小牛在线在互金协会信披系统中呈现的数据信息。

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

上图表明,小牛在线从17年5月开始公布4.25%的逾期率,直到17年底降低至4.11%,而18年1月、2月连续两月平台披露的逾期率竟然为0!千里对于这样突兀的数据简直不敢相信自己的眼睛。

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

很可笑的是小牛在线的运营主体深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,自18年1月起该公司多次申请执行,具体如下:

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

三起执行裁定书中均表明,借款人无财产可供执行,最终裁定终结本次执行程序。换句话说就是以上多位借款人根本无钱或无意愿偿还。

那么小牛在线在信批系统中所披露的「0逾期」从何而来呢?千里不得而知。从另一个层面我们可以猜测,小牛在线对逾期率的「修改」是否有欺骗投资者以及互金协会之嫌?小牛在线究竟是哪来的勇气?

同时,需要指出的是,根据银监会信披指引和互金协会最新信披规范,逾期金额、逾期率披露为0属于违规行为。

钱罐子涉嫌自融

再来看看另一家平台-钱罐子,众所周知,该平台原为小牛在线的兄弟平台-小牛钱罐子,运营主体为深圳市前海钱罐子科技有限

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

虽然该平台现目前在工商信息中已然做了变更,不过该平台现ceo杨雄杰与小牛资本曾有深厚的渊源,再加上工商资料上显示的总经理彭伟良,千里有理由怀疑该平台与小牛在线仍然有着关系。

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

回到标的本身,钱罐子标的闪利宝29天180318-002。借款企业为-深圳市泰菲贸易有限公司(以下简称泰菲贸易),与去年9月14日由10万元注册资本金突然增资到3000万元。

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

请点击此处输入图片描述

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

请点击此处输入图片描述

更令人吃惊的是千里发现该借款企业手机联系方式竟然与钱罐子科技完全一致,这样看来,联系借款企业注册资金的突然放大,泰菲贸易有可能是钱罐子作为自融的一个壳公司。

不过关于泰菲贸易与钱罐子之间的联系,目前还只是共享电话号码而已,不过我们将在未来继续深扒,为钱罐子的自融找到实锤。

被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融被盗卡的小牛在线逾期率涉嫌造假,原小牛钱罐子还涉嫌自融

综上所述:

1.小牛在线18年1月、2月连续两月平台披露逾期率竟然为0,但与公司执行裁定书明显相悖,平台逾期率涉嫌造假。

2.原小牛钱罐子借款企业深圳市泰菲贸易与平台方联系方式完全一致,有理由怀疑平台使用壳公司进行自融。

3.京东卡的盗刷揭露出小牛在线内部管理方面的缺陷。

武汉金融网(http://www.p2pxing.com/thread-378516-1-1.html)友情提示:网络借贷有风险 投资理财需谨慎

最新评论

   鄂ICP备18011456号 公安备案号:420100007858 - -

免责申明:武汉金融网文章均来源网友发稿或互联网转载,若有侵权请联系站务
客服邮箱:service#27jr.com - 反馈&投诉

Powered by Discuz! X3.4 © 2010-2018 27jr Inc.

GMT+8, 2018-10-22 15:51 , Processed in 0.243418 second(s), 20 queries .

返回顶部